AccueilBloguesNoizeLes télés 4K. Pourquoi?

Les télés 4K. Pourquoi?

Je me questionne vraiment. Après avoir vu de mes propres yeux un téléviseur 4K (résolution d’écran de 3840 par 2160 pixels) en démonstration, j’essaie toujours de comprendre quelle est la raison logique derrière l’existence de cette technologie.

D’abord, l’image était sublime et d’une clarté incroyable. Là n’est pas la question. Mais pour constater cette clarté, je me trouvais à environ 2 pieds d’un écran d’environ 60 pouces. À une distance de visionnement « normale » pour cette taille d’écran, il est impossible de percevoir une différence de qualité notable entre cet écran et un bon écran HD en 1080p actuellement sur le marché. Donc ma question demeure. Pourquoi?

La seule utilisation que je puisse entrevoir pour cette technologie serait pour des écrans ultra-larges de 80 pouces ou plus, ou afin de permettre de faire de la 3D passive plus précise qu’avec nos écrans actuels. Dans un cas comme dans l’autre, on parle ici d’applications qui sont loin des préoccupations de la plupart des consommateurs. Donc je reviens avec ma question. Pourquoi?

Même si je suis un gros fan de technologie en général, et même si je suis capable d’apprécier la performance et les prouesses techniques pour ce qu’elles sont, comme la plupart des geeks, nerds et fans de techno, il reste que si ces innovations ne répondent pas à un besoin réaliste, ou n’ajoutent rien de profondément concret à une technologie existante, j’ai de la difficulté à comprendre la nécessité des compagnies de pousser leurs recherches (et leur marketing) dans cette direction. Dans un monde où les gens commencent à peine à considérer un signal HD comme étant la nouvelle norme, où les films en DVD occupent encore plus de place dans les magasins que les films en Blu-Ray, j’ai l’impression que le téléviseur 4K est une innovation orpheline à la recherche d’un besoin à combler. Une solution à un problème qui n’existe pas encore.

Oh, bien sûr, il s’en trouvera toujours pour investir dans les nouvelles technologies, et qui prennent une certaine fierté à être parmi les premiers à posséder la nouveauté, quelle qu’elle soit. Mais quand cette nouveauté n’apporte rien qui fasse vraiment une différence notable, à quoi peut donc servir cette dernière, sinon d’apporter seulement de l’eau au moulin des vantard?

Probablement que le plus grand apport de la télévision 4K, est son apport en termes marketing, en espérant convaincre les gens qu’ils ont, encore, après la HD et la 3D, besoin de changer leur téléviseur.

Pourquoi?

Je me pose vraiment la question. 

Commentaires   

 
#1 RE: Les télés 4K. Pourquoi?Noize 04-09-2013 10:25
Petit ajout... Depuis quelques jours/semaines, je lis (et entend) plein de gens mentionner être contents que la télé 3D soit "morte" et qu'ils ont très hâte d'avoir des télés 4K à la place...

Ok. Il y a quelque chose que je ne comprends pas. Comment les gens en sont arrivés à considérer une technologie comme la 3D, qui est une technologie facilement perceptible, comme "indésirable" et finir par souhaiter l'arrivée de la 4k ou ultra HD, qui est une technologie qui, à moins d'être à deux ou trois pieds de la télé, n'est pas perceptible?

Je suis perplexe.

Faut-il rappeller qu'à une distance de visionnement normale, personne ne sera capable de faire la différence entre une image en 1080p et une image en 4k?

Définitivement, j'aimerais que l'on m'explique cet engouement pour la 4K. À moins que ça ne soit simplement le "trip" de dire qu'on en a une?
 

Vous n'avez pas le droit de poster un commentaire.

Boîte de discussion

Dernier message: 3 ans, 8 mois
  • Yves : Moi, j'ai juste hâte à sa sortie PC, c'est un des rares jeux que je vais acheter dès sa sortie! :)
  • Noize : Ayoye! 32 joueurs sur console dans un jeu comme ça... Ouch... Mais de toute façon, c'est rare de nos jours les jeux ou modes online qui fonctionnent parfaitement à leur lancement...
  • Harlock : Le 1er Octobre prochain gta 5 on line sera activé sur le jeu. Sa va chier jusqu a 32 joueurs
  • Harlock : Je confirme, voila un bon jeu qui n oblige pas le xbox live gold pour jouer en multi avec une au deux consoles en reseau
  • Noize : J'ai lu quelque part que la version console était même meilleure que la version PC. Et 4 sur la même console? C'est vraiment cool ça!
  • Harlock Ock : Nne raté pas Diablo3 sur vos console, un exellent jeu qui peus ce jouer a 4 sur une meme machine ou en reseau multiconsole
  • Noize : Le comble de l'ironie... lire un guide des meilleures Apps Android... sur un iPad! HAHAHAHAHA
  • Noize : J'ai l'air d'un fan fini de Mirror's Edge, mais sur PC, avec un programme de conversion en 3D, et une télé 3D de bonne taille, c'est juste MALADE comme jeu...
  • Noize : E3 2013: Mirror's Edge 2 s'en vient pour XB1, PS4 et PC! Woohoo! :) :) :)
  • Noize : Ouais. Semaine de relâche plutôt occuppée pour nous autres! ;)

Seuls les membres peuvent poster leurs commentaires

Membres présentement en ligne

Aucun
Aller au haut